相较于说别人的好话，分享对于他或她的坏评价往往更能拉近人与人之间的距离，因为这更能让对方发现彼此价值观和幽默感上的共同点。同时我们也很难抗拒「僭越」的刺激与快感。毕竟在大多数时候，我们都得是团结紧张严肃不乱活泼的嘛。

我曾深深地认为，八卦是人性的一个缺点，让人间失格。 为什么即使知道与我无关，我们还是想去围观？为什么明明知道它极其有杀伤力，但在亲友、同事、偶像的隐私被窥视时，我们还是控制不住去想知道，甚至添油加醋让故事更加多肉多汁？

总结起来，我们聊八卦，有四个主要「动力」：获取和交换最新信息、与一起分享八卦的人建立关系、单纯娱乐和学习当下的周边文化 (Baumeister et al., 2004; Foster, 2004; Peng et al., 2015)。

而从最根本上来说，八卦是一种策略，让我们通过消费他人来提高自己的声誉和受注意程度 (McAndrew et al., 2007)。大量的心理学社会学研究认为，八卦能够帮助个体适应融入新的社会环境。从进化的角度来看，八卦在群体中起着社会控制的功能。特别是，八卦还能非常有效地提醒成员其所在群体的价值和规则，这样可以有效抑制（行为）异类的出现，并且还是一种惩罚违反规则之人的刑具。

你甚至还可以说，八卦可能是我们所掌握的各种各样的社交行为的根源：很多社交行为都是为了保护自己不受「违反群体规则的人」（譬如说劈腿）伤害而进化而来的。八卦如同鲶鱼，在沙丁鱼群中挤来挤去，虽然有时候让我们不舒服，却维持了整个群体的完整性。

八卦，是人类发展的重要动力。毛姆在《月亮与六便士》里做出了他的解读，八卦是人类刻在基因里的天性，如果人们在生活中有什么诧异或者迷惑不解的事情，人们就会如饥似渴的抓住不放，编出种种虚构、荒诞、未经证实的消息（这恰恰就是八卦消息的特点），并且对此深信不疑，近乎狂热，这可以说是浪漫主义对平凡黯淡生活的一种抗议。

让我们把眼光从远古时代拉到今天，谁最容易被搬弄是非而不用负责？谁的生活最惹人好奇？谁的隐私最让人迷惑不解？谁的离我们最远，远到他们的故事最容易被虚构，因为很少有人能接触到他们？当然是明星！明星！

那为什么我们对名人的八卦如此热衷？

比利时心理学家Charlotte de Backer将「八卦」分为两种，「名誉八卦」和「策略学习八卦」。前者往往是和某个特定的人有关，因为我们认识或了解这个人。而有些时候，我们也会对「某个朋友的朋友」或是「某个没见过面的学姐」这样我们并不认识的人的故事产生强烈兴趣。这种八卦往往剧情跌宕起伏，伴随着生与死、爱与自由、权利和财富等等种种的大起大落——这样的八卦，有些时候传递了一些选择策略，我们觉得学到后可以应用在自己的人生中，警示自己或是让自己走上人生巅峰。

进化心理学：

进化心理学家认为，我们对别人生活的这种热切关注是一个大脑进化的副产品。早期人类以小群体为单位在自然中生存，因为群体里人数少，一辈子也遇不到多少个其他群体，为了对抗外敌、在艰苦的自然中生存，群体之内必须相互了解、团结起来。但同时，群内成员也是最主要的竞争对手，特别是在这两件人生大事上——找对象和吃东西。

这样，除了共同抵御外敌，聪明的祖先们就会把剩下的时间思考一系列社会问题：谁是值得信任的？谁又有不正当行为？谁最适合和自己嘿嘿嘿？如何在同盟、朋友和家庭中平衡利弊？等等等等。

这样在一个群体中，最会理解、预测，甚至影响别人的行为的人，定然会比其他人更加成功，能拥有最好的食物资源、找到更好的配偶嘿嘿嘿、成功将这个八卦基因传递下去。

而「害怕别人说自己的闲话」的这种恐惧感，也会时刻提醒群内成员实时自检。譬如说哈佛大学的生物学家 Robert Trivers，就曾从「个人对群体的无私奉献」这一行为上讨论了「如何识别不愿意为群体做贡献、或是只做很少贡献的人」对于群体成长的重要性，而八卦可以实实在在地鞭策这样的人，使得更多成员愿意为群体做无私奉献。

说到底，我们都是一群爱管闲事的人的后代。

当我们听到关于名人的负面新闻时，大脑右侧的尾状核（caudate nucleus）会有更强的反应。这个区域有什么功能呢？作为奖励系统的重要区域，这个区域长久以来都被认为和「令人愉悦的信号」有关。譬如说，吃到好吃的东西，我们会有幸福的满足感；有烟瘾的人，在抽烟时，这个大脑区域就会负责将抽烟这个行为和「愉悦」联系起来。这说明，当我们听到名人的负面新闻时，大脑的确产生了一定的愉悦感——即使我们可能不愿意承认。但这种愉悦感可能和幸灾乐祸还不一样。因为在这个研究中，被扫描的人所听到的负面新闻主要是某某人撒谎了或是劈腿了这样的新闻，而非关于名人作为受害人的负面消息。

南京悦慈心理咨询官方网站：http://www.sos900.com

公益电话：400-088-1118